中央網(wǎng)信辦利劍出鞘，直指“自媒體”不實信息亂象。從7月24日開始一場為期兩月的“清朗·整治‘自媒體’發(fā)布不實信息”專項行動，整治惡意蹭炒、歪曲事實、來源不明、專業(yè)失實四大頑疾，滌蕩魚龍混雜的網(wǎng)絡(luò)空間，也讓我們看到亂象背后的癥結(jié)。一些“自媒體”把自己一畝三分地當(dāng)作自留地了，想種什么就種什么，想播什么就播什么。

“自媒體”不是自留地，關(guān)鍵在于發(fā)布鍵一旦按下，發(fā)布內(nèi)容直奔公共傳播領(lǐng)域而去，“自媒體”屬性就會發(fā)生變化——不再是個人的人微言輕，已成為媒體的大眾傳播。一則精心炮制的財經(jīng)“內(nèi)幕”，可能引起股市波動；一則惡意炮制的驚悚“謠言”，可能引起社會震動；一段博眼球蹭流量的惡搞“鬧劇”，可能引起人心浮動。網(wǎng)信部門重點打擊的“惡意蹭炒誤導(dǎo)公眾”“多種手段歪曲事實”的行為，正是這種個體任性僭越正當(dāng)傳播邊界所結(jié)出的惡果。

“自媒體”一經(jīng)發(fā)布即宣告進(jìn)入公共領(lǐng)域，就意味著要承擔(dān)“公媒體”責(zé)任。擔(dān)負(fù)這份責(zé)任的前提是“自媒體”的自律自省，守護(hù)這份責(zé)任的底線是言之有據(jù)、言之有理、言之有法。

言之有據(jù)，是跨向公共傳播的門檻。它要求每一條信息都有堅實的事實基礎(chǔ)，而非道聽途說，更非憑空臆造。發(fā)布前拷問：事實是否確鑿？或者信源是否權(quán)威可靠，能否清晰可溯？如果經(jīng)不起這幾問，那就不可靠，不可信，不可發(fā)。強(qiáng)制標(biāo)注、清晰追溯，網(wǎng)信辦專項行動力推的“信息來源標(biāo)注”機(jī)制，正是為夯實這一事實根基而筑起的制度堤壩。

言之有理，是擁有話語權(quán)的資質(zhì)。它要求傳播的內(nèi)容不僅真實，還需邏輯自洽、符合常理與專業(yè)規(guī)范，真實、客觀、站得住腳。這需要專業(yè)的知識，科學(xué)的態(tài)度，客觀的立場，準(zhǔn)確的判斷。對于這一件事情，自己弄懂了沒有？說得明白嗎？無論是評述歷史，點評事件和人物，還是解讀政策分享專業(yè)知識，都應(yīng)避免誤解亂說，都不能惡意帶節(jié)奏。網(wǎng)信辦整治“專業(yè)領(lǐng)域信息不實”問題，要求完善資質(zhì)認(rèn)證與動態(tài)核驗，正是對專業(yè)理性的捍衛(wèi)。

言之有法，是言論不可逾越的紅線。這要求所有傳播行為必須運(yùn)行于法律與公序良俗的軌道之內(nèi)。網(wǎng)絡(luò)沒有法外之地，什么可以說，什么不可說，除了要基于事實，基于科學(xué)，基于道理，更要基于法規(guī)。網(wǎng)信系統(tǒng)列出的整治重點，如利用AI技術(shù)仿冒他人、編造虛假信息，皆是對法律紅線的觸碰。“自媒體”人應(yīng)時刻銘記，網(wǎng)絡(luò)空間絕非法外之地，平臺有規(guī)則，國家有法規(guī)，守規(guī)守法，“自媒體”才有生存的空間，活躍的自由。（周竹生）